Práctica evaluativa y desempeño docente: innovaciones para la educación superior en ingeniería

Autores/as

Luis Ricardo Paredes Quiroz
Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac
https://orcid.org/0000-0003-2763-0363
Dagnith Liz Bejarano Luján
Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo
https://orcid.org/0000-0003-4354-8933
Franklin Lozano Cusi
Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac
https://orcid.org/0000-0003-2004-9226
Hermógenes Ccasani Dávalos
Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac
https://orcid.org/0009-0007-5391-2619

Palabras clave:

Práctica evaluativa, desempeño docente, innovaciones , educación superior

Sinopsis

Este libro profundiza en cómo las prácticas de evaluación y el desempeño de los docentes impactan la calidad del aprendizaje en las facultades de ingeniería en Perú, todo en un contexto lleno de cambios tecnológicos, retos estructurales y crecientes demandas del mundo profesional. Ofrece una mirada crítica y bien fundamentada sobre la educación superior peruana, destacando las desigualdades en el acceso, la diversidad en la calidad institucional y la urgente necesidad de una renovación pedagógica integral.

A lo largo del libro, se analiza la evolución de las prácticas evaluativas, poniendo especial atención en enfoques formativos, diagnósticos y en proceso, así como en el uso de herramientas innovadoras como rúbricas, portafolios digitales y metodologías activas, como el aprendizaje basado en proyectos. Estas estrategias no solo ayudan a valorar el conocimiento adquirido, sino que también fomentan el desarrollo de competencias clave para un ejercicio profesional ético, creativo y orientado a resolver problemas reales.

A través del análisis de un estudio de caso en una universidad pública peruana, se investiga la relación entre el desempeño docente y la percepción de los estudiantes sobre la calidad educativa. Los hallazgos muestran que, aunque una parte significativa del profesorado demuestra un alto nivel de desempeño, todavía hay desafíos en la implementación sistemática de enfoques pedagógicos innovadores. Se observa que las evaluaciones mixtas, que combinan componentes diagnósticos, formativos y sumativos, tienen un impacto positivo y significativo en la mejora del desempeño docente y, por lo tanto, en el aprendizaje de los estudiantes.

El libro presenta una propuesta central que consiste en un modelo integral de evaluación. Este modelo combina el uso de tecnologías digitales, la retroalimentación constante, la evaluación basada en competencias y el aprendizaje colaborativo. Además, enfatiza la importancia de alinear las prácticas docentes con las exigencias del mercado laboral actual, las pautas del enfoque STEM y los retos de la sostenibilidad y la innovación tecnológica. En conclusión, se argumenta que fortalecer las prácticas evaluativas y el desempeño de los docentes es un elemento clave para transformar la educación superior en ingeniería, lo que puede llevar a aprendizajes significativos, mejorar los estándares académicos y formar ciudadanos comprometidos con el desarrollo social, económico y ambiental del país.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Arias-Garrido, J., Carvajal-Salamanca, J., & Neira-Peña, T. (2024). Percepción del estudiantado universitario acerca de metodologías innovadoras mediadas por tecnologías en una universidad chilena. Formación Universitaria, 17(1), 45–58. https://doi.org/10.4067/S0718-50062024000100045

Arias Ortiz, E., Giambruno, C., Morduchowicz, A., y Pineda, B. (2024). El estado de la educación en América Latina y el Caribe 2023. https://doi.org/10.18235/0005515

Banco Interamericano de Desarrollo. (2023). Informe sobre educación y equidad en América Latina. https://publications.iadb.org/es/publications/spanish/viewer/El-estado-de-la-educacion-en-America-Latina-y-el-Caribe-2023.pdf

Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university (4th ed.). Open University Press. https://cetl.ppu.edu/sites/default/files/publications/-John_Biggs_and_Catherine_Tang-_Teaching_for_Quali-BookFiorg-.pdf

Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7–74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102

Boud, D., & Falchikov, N. (2006). Aligning assessment with long-term learning. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(4), 399–413. https://doi.org/10.1080/02602930600679050

British Council.(2016). La Reforma del Sistema Universitario Peruano: Internacionalización, Avance, Retos y Oportunidades. https://www.britishcouncil.pe/sites/default/files/la_reforma_del_sistema_universitario_peruano_-_internacionalizacion_avance_retos_y_oportunidades_fg.pdf

Bustelo, M., Elacqua, G., Juscamaita, A., Méndez, C., Montoya, A., Piras, C., Prada, M. F., Rojas Méndez, A. M., & Vásquez, D. (2022). Reduciendo brechas de acceso a educación superior: el caso de Beca 18 en Perú. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Reduciendo-brechas-de-acceso-a-educacion-superior-el-caso-de-Beca-18-en-Peru--.pdf

Cangalaya, L. (2020). Habilidades del pensamiento crítico en estudiantes universitarios a través de la investigación. Desde el Sur, 12(1), 141-153.https://doi.org/10.21142/DES-1201-2020-0009

Camacho, J., Sánchez, R., Hernández, L., & Paredes, G. (2023). Estrategias motivacionales para la mejora del desempeño docente. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 4947–4971. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5697

Catalán, D., & Obeso, Y. (2023). Estrategias de acompañamiento pedagógico en el desempeño docente. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 7(30), 1917–1930. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i30.639

Cervantes, L., Bermúdez, L. y Pulido, V. (2019). Situación de la investigación y su desarrollo en el Perú: reflejo del estado actual de la universidad peruana. pensamiento y gestión, 46. http://dx.doi.org/10.14482/pege.46.7615

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). La encrucijada de la educación en América Latina y el Caribe: Informe regional de monitoreo ODS 4-Educación 2030. Santiago: CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/48153-la-encrucijada-la-educacion-america-latina-caribe-informe-regional-monitoreo

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2023). Panorama Social de América Latina y el Caribe 2023. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/6f2f826a-d56f-488a-a96c-23a25191d447/content

Cordeiro Machado M. F. R. y Terezinha Urbanetz S. (2020). Contributions of the digital portfolio for the evaluative praxis in higher education. Revista Complutense de Educación, 31(3),285-293. https://doi.org/10.5209/rced.63169

Cuenca, R. y Urrutia, C.E. (2019). Explorando las Brechas de Desigualdad Educativa en el Perú. Revista Mexicana de Investigación Educativa - RMIE, 24(81), 431-461

Espino Wuffarden, J. E., Morón Hernández, J. L., Huamán Munares, L. K., Soto Saldaña, B. N., & Morón Hernández, L. E. (2023). El desarrollo de la calidad educativa en educación superior universitaria: Revisión sistemática 2019-2023. Comuni@cción: Revista De Investigación En Comunicación Y Desarrollo, 14(4), 348-359. https://doi.org/10.33595/2226-1478.14.4.876

Fischer, J., Bearman, M., Boud, D., & Tai, J. (2023). How does assessment drive learning? Assessment & Evaluation in Higher Education, 49(2), 233–245. https://doi.org/10.1080/02602938.2023.2206986

Fuster, Y., Banchero, F., & Egaña, F. (2024). Evaluación formativa en la universidad: Hacia la construcción de profesionales críticos. Revista Interamericana de Bibliotecología, 47(3). https://doi.org/10.17533/udea.rib.v47n3e357395

Gallardo, S., Lorduy-Alós, M., Villanueva, J. F., & Mayo, P. (2024). Experiencia en la evaluación por pares aplicada a la asignatura Tecnología Energética. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–16. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-544

Gallegos, A. L. (2019). Reforma universitaria en el Perú, en su primer quinquenio y la autonomía de las universidades públicas (2014- 2019). (Tesis doctoral – Universidad Nacional Mayor de San Marcos) https://core.ac.uk/download/pdf/323348472.pdf

Guskey, T. (2003). How classroom assessments improve learning. Educational Leadership, 60(5), 6–11.

Ibarra-Sáiz, M.S., Lukas-Mujika, J.F., Ponce-González, N., & Rodríguez-Gómez, G. (2023). University teachers’ perceptions regarding the quality of tasks assessing learning outcomes. RELIEVE, - Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 29(1). https://doi.org/10.30827/relieve.v29i1.27404

Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). (2022). "Perú: Indicadores de Educación según Departamentos, 2012-2022". https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1919/libro.pdf

Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) (2021). "Estadísticas de la Educación en el Perú". https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1829/COMPENDIO2021.html

Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) (2021). "compendio estadístico 2021". https://www.gob.pe/institucion/inei/informes-publicaciones/3000248-compendio-estadistico-peru-2021

Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2023). Perú: Indicadores de Educación según Departamentos, 2013-2023. https://www.gob.pe/institucion/inei/informes-publicaciones/6061323-peru-indicadores-de-educacion-segun-departamentos-2013-2023

López, J.I. (2003). Breve historia de la UNI. Universidad Nacional de Ingeniería. Editorial Unipetro ABC S.A.C.

López-Martín, E., Gutiérrez-de-Rozas, B., González-Benito, A.M. y Expósito-Casas, E. (2023). Why Do Teachers Matter? A Meta-Analytic Review of how Teacher Characteristics and Competencies Affect Students’ Academic Achievement, International Journal of Educational Research, 120, 102199. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2023.102199

Maguiña, J. A., & Dore, R. (2022). Changes in the concept of university in 20th century Perú: From the humanistic university to the entrepreneurial university. Education Policy Analysis Archives, 30, (37). https://doi.org/10.14507/epaa.30.6638

Mejía, J. (2018). El proceso de la educación superior en el Perú. La descolonialidad del saber universitario. Cinta moebio, 61, 56-71. https://doi:10.4067/S0717-554X2017000100056

Ministerio de Educación del Perú (MINEDU). (2024). Informe sobre financiamiento y calidad en universidades públicas. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/6413313/5616928-guia-rapida-del-presupuesto-para-universidades-publicas-2024%282%29.pdf?v=1719432472

Ministerio de Educación del Perú (MINEDU). (2022). Informe Bienal Sobre la Realidad Universitaria Peruana https://repositorio.minedu.gob.pe/bitstream/handle/20.500.12799/5716/Informe%20bienal%20sobre%20la%20realidad%20universitaria%20peruana.pdf

Ministerio de Educación del Perú (MINEDU). (2024). Financiamiento de la garantía de la calidad de la educación superior universitaria en el marco del aseguramiento de la calidad: https://repositorio.sineace.gob.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12982/7228/Estudio%20financiamiento.pdf?sequence=1

Muñoz, P., Henríquez, E., y Kunakov, N. (2023). Retroalimentación como evaluación formativa desde la perspectiva docente en odontología: estudio de caso. Educación Médica, 24(2), 100785. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2022.100785

Nicol, D. J., & Macfarlane‐Dick, D. (2006). Formative assessment and self‐regulated learning: a model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, 31(2), 199–218. https://doi.org/10.1080/03075070600572090

Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OECD). (2022). Perspectivas económicas de América Latina 2022. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/3f2d1169-2468-4e33-9d14-e553af4ab5cc/content

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2023). Tendencias de la educación superior en América Latina y el Caribe. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000372645

Panadero, E., & Jonsson, A. (2013). The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Educational Research Review, 9, 129-144. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2013.01.002

Paredes, L. R.. (2024). Práctica evaluativa y su incidencia en desempeño docente de la Facultad de Ingeniería de una universidad pública de Perú 2023. (Tesis doctoral – Universidad César Vallejo) https://hdl.handle.net/20.500.12692/144192

Paredes, L. R., Yache, E. J., & Bejarano, D. L. (2024). Práctica evaluativa y su incidencia en desempeño docente de la facultad de ingeniería de una universidad pública de Perú 2023. Alpha Centauri, 5(2), 36-47. https://doi.org/10.47422/ac.v5i2.171

Pérez-Gómez, M. Ángel. (2024). Innovación docente en el aula a través del Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP) aplicado en la asignatura Teoría, Producción y Realización de Radio. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–19. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1427

Perero, V. y Marcillo, C. (2020). Prácticas evaluativas renovadas para mejorar la calidad de aprendizaje de los estudiantes. Polo del Conocimiento, 5(7), 543-566. https://doi.org/10.23857/pc.v5i7.1534

Puertas-Aguilar, M.-Á., Álvarez-Otero, J., & de Lázaro-Torres, M.-L. (2021). The Challenge of Teacher Training in the 2030 Agenda Framework Using Geotechnologies. Education Sciences, 11(8), 381. https://doi.org/10.3390/educsci11080381

QS World University Rankings. (2024). QS World University Rankings: América Latina. https://www.qsworld.eu/

QS World University Rankings. (2023). QS World University Rankings 2023: Top Global Universities. QS World University Rankings 2023: Mejores Universidades Globales | Las mejores universidades

Ramírez, L. E., y Ferradas, M. M. (2019). Análisis estratégico del sector de educación superior universitaria en el Perú: una aplicación del modelo de las cinco fuerzas competitivas de Porter. Cuadernos Latinoamericanos de Administración, 15(28), 23. https://doi.org/10.18270/cuaderlam.v15i28.2674

Riveros, G. M. (2025). Curricular Trends and Reforms in Latin American Higher Education with critical contributions and analysis of recent research (2018-2023). LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales y Humanidades, 6(1), 1859 – 1879. https://doi.org/10.56712/latam.v6i1.3458

Rosen, Y., Stoeffler, K., & Simmering, V. (2020). Imagine: Design for Creative Thinking, Learning, and Assessment in Schools. Journal of Intelligence, 8(2), 16. https://doi.org/10.3390/jintelligence8020016

Ruiz Chota, L. M., & Danielli Rocca, J. J. (2024). Desempeño docente y calidad educativa universitaria: Revisión sistemática. Horizontes. Revista de Investigación En Ciencias de la Educación, 8(32), 348–364. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i32.728

Santiago, M.C., Zenteno, A.C., Hernández, Y.R., Pérez, J., Rubín, G.T. y Álvarez, A.E.(2021). Metodología para la implementación de portafolios digitales en educación superior Methodology for the implementation of digital portfolios in higher education. Tecnología Educativa: Revista CONAIC, 8(2), 19-23. https://doi.org/10.32671/terc.v8i2.203

Scimago Institutions Rankings. (2024). Scimago Institutions Rankings 2024.https://mentor.pe/ranking-mejores-universidades-peru/scimago/

Shaath, SE, Abed, TB. (2024). Evaluación de la eficacia del desempeño docente de la Universidad de Birzeit según la percepción del alumnado. Tertiary Education and Management, 30, 277–301.https://doi.org/10.1007/s11233-024-09148-z

Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU). (2024). Memoria anual 2023. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/6887026/5952098-memoria-anual-2023.pdf

Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria. (2020). III Informe bienal sobre la realidad universitaria en el Perú. Lima: SUNEDU. https://www.gob.pe/institucion/sunedu/informes-publicaciones/2824150-iii-informe-bienal-sobre-la-realidad-universitaria-en-el-peru

Torres Díaz, G. A., Perea Valencia, J. T., García Leyva, D. M., & De la Hoz-Escorcia, S. (2022). Atributos didácticos de las rúbricas en la formación del ingeniero civil: Una mirada desde la estática. Revista De Ciencias Sociales, 28(1), 202-215. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i1.37685

Wiliam, D. (2011). Embedded formative assessment. Solution Tree Press.https://archive.org/details/embeddedformativ0000wili/page/n5/mode/2up

Zamora Serrano, E. (2024). Marco competencial para la evaluación del desempeño profesional docente en la Universidad de Costa Rica. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 24(1), 1–31.https://doi.org/10.15517/aie.v24i1.55643

Zheng, J. (2021). Functional review of research on clarity, immediacy, and credibility of teachers. Frontiers in Psychology, 12, 712419. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.712419

13

Publicado

abril 13, 2026

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

Práctica evaluativa y desempeño docente: innovaciones para la educación superior en ingeniería. (2026). Fondo Editorial UNIDX. https://doi.org/10.56275/wfd89b57

Share